商標(biāo)侵權(quán)案件代理

　　東靈通知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)代理異議、異議復(fù)審、撤銷(xiāo)申請(qǐng)、撤銷(xiāo)答辯、駁回復(fù)審等非訴案件。通過(guò)與客戶交流及調(diào)研，同時(shí)基于客戶企業(yè)發(fā)展的需求，為客戶提供清晰、準(zhǔn)確的意見(jiàn)，代理企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)答辯、商標(biāo)維權(quán)，最大限度維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益!

　　業(yè)務(wù)說(shuō)明：

　　商標(biāo)侵權(quán)訴訟：

　　《商標(biāo)法》第52條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條，規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)行為的幾種表現(xiàn)形式：

　　(一)假冒或仿冒行為

　　(二)銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品

　　這類(lèi)侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷(xiāo)商，不管行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，只要實(shí)施了銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。《商標(biāo)法》第56條第3款規(guī)定：銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)

　　(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)

　　這種行為又稱(chēng)為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。

　　駁回復(fù)審：商標(biāo)復(fù)審是指申請(qǐng)人或商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)商標(biāo)局做出的駁回決定不服，依據(jù)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。

　　商標(biāo)撤銷(xiāo)：商標(biāo)撤銷(xiāo)包括兩種情況：(1)一是由于商標(biāo)權(quán)人自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字或圖形，或自行改變注冊(cè)人名字、地址和其他注冊(cè)事項(xiàng)等，由商標(biāo)行政管理部門(mén)依法撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo); (2)三年不使用撤銷(xiāo)。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，對(duì)于申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)超過(guò)三年不使用，任何第三人都可以對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效撤銷(xiāo)申請(qǐng)。

　　商標(biāo)無(wú)效：已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)如果違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人或其他人可以依據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條或四十五條規(guī)定，對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)提出無(wú)效請(qǐng)求，求情商標(biāo)局或商評(píng)委宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

　　相關(guān)文章：

　　商標(biāo)遭搶注企業(yè)如何應(yīng)對(duì)?                         商標(biāo)駁回了該怎么辦

　　防惡意搶注保護(hù)商標(biāo)在先使用權(quán)                 商標(biāo)注冊(cè)被駁回是否應(yīng)復(fù)審？

　　商標(biāo)非訴業(yè)務(wù)范圍：

　商標(biāo)駁回復(fù)審案例：

　商標(biāo)撤三案件案例：

　　商標(biāo)無(wú)效案例：